Alors, ce n’est jamais une bonne nouvelle, on est toujours tristes de voir ces transactions se faire, mais on doit être également fiers et heureux de voir que les transactions vont dans l’autre course et également que, dans ces cas-là, chacune de ces entreprises qui ont été acquises par des entrepreneurs québécois, comme Couche-Tard d’ailleurs, a probablement la même réaction que lui : Bien, malheureusement, le siège social, il va être au Québec. Par la suite, nous avons adopté un code d’éthique, au Parti libéral du Québec, avec un comité d’éthique qui siège en permanence. Là, malheureusement, cette date a été repoussée jusqu’en mars 2027. Alors, c’est une très longue attente à avoir de la major-d’oeuvre qualifiée au sein de notre réseau, hein, puis c’est quelque chose qui est très important. Alors, j’espère qu’on va prendre notre temps, quand nous allons en débattre, pour s’assurer qu’on prend en considération tous les points de vue des groupes qui seront affectés.

Nous devons alors nous assurer que chacun des points ci-dessus fasse l’objet de ce projet de loi, automotive l’atteinte d’efficacité énergétique au Québec ne se fera pas simplement par des voies réglementaires, M. le Président, mais par des actions concrètes sur le terrain. La position des différents groupes concernés par le projet de loi en commission parlementaire était primordiale afin d’apporter les meilleurs amendements potential pour bonifier le projet de loi n° 41. D’ailleurs, lors de la campagne de 2022, notre formation politique avait été très vocale au fait de revoir le code du bâtiment, puisqu’il existe plusieurs façons d’améliorer la performance énergétique d’un bâtiment, tel que l’isolation, étanchéité à l’air des portes et fenêtres, contrôle des systèmes d’éclairage intérieur-extérieur, optimisation du chauffage, de la ventilation, du conditionnement d’air, isolation des tuyaux, quantité de floor vitrée sur un projet, and so forth. Mais malheureusement peu des éléments ci-dessus que j’ai mentionnés se retrouvent dans le projet de loi. C’est comme des éléments que nous avons manqués lors du débat de ce projet de loi, qui était quand même gros à l’époque. Ça fait que c’est une responsabilité qui est partagée.

Je suis fière, aujourd’hui, de porter à votre attention les principales mesures que l’on veut mettre en place. Mais je pense que j’irai plutôt sur c’est quoi, les principales difficultés qui ont été énumérées, et c’est quoi, les propositions, à l’intérieur du projet de loi, pour combattre ces difficultés. Alors, ça, c’est les choses qui sont essentielles, mais il faut toujours prendre en considération cette réalité que, pour Wendake, la ville de Québec dans son ensemble, pour Val-d’Or, pour Uashat et Sept-Îles, pour La Tuque, pour Maniwaki, pour Montréal, d’autres villes au Québec, ça, c’est les choses que nous devrons avoir les capacités de venir en aide des projets à venir. Ça aussi, je pense que ça augure bien, parce que plusieurs groupes ont dit qu’ils souhaitaient contribuer à une réévaluation puis une mise à l’oeuvre d’une nouvelle model du guide de prévention en ce qui concerne des actes qui pourraient être considérés comme répréhensibles. Et c’est un comté qui est en pleine effervescence parce que l’augmentation de la inhabitants, c’est à peu près 36 % dans les cinq dernières années. Ce qui nous amène à en débattre pour l’adoption du principe du projet de loi n° 46, Loi sur l’amélioration de la protection des enfants dans les providers de garde éducatifs.

Mais c’est vrai, c’est un projet de loi qui vient régler les exceptions. On veut se doter aussi de leviers supplémentaires pour accroître l’agilité de notre réseau afin de mieux répondre aux besoins de garde des parents. Permettez-moi, M. le Président, de faire un rappel des événements qui nous ont menés à déposer ce projet de loi en décembre dernier. Nous allons évaluer les recommandations avec beaucoup d’ouverture, tout en gardant en tête l’objectif fondamental de ce projet de loi. Pour qu’il soit exhaustif et qu’il réponde aux besoins tant du ministère que des gens du milieu, nous avons entendu plusieurs organismes, intervenants en consultations particulières et nous avons partagé avec eux des discussions, des commentaires et des recommandations. Elle est maman d’un enfant qui, présentement, fréquente un CPE, alors elle a beaucoup de recommandations. J’avais alors annoncé mes engagements de corriger des situations où le ministère ne pouvait pas agir assez promptement et de m’assurer qu’on prenne les dispositions pour corriger ces situations. Arcy-McGee, la députée de d’Arcy-McGee va être appelée à parler, malheureusement, beaucoup plus souvent, dans le futur, elle est porte-parole des dossiers en itinérance, et, malheureusement, la situation qu’on va vivre, c’est que des gens vont se retrouver à la rue, et il y aura davantage d’itinérance.